Ante recientes publicaciones periodísticas que han vinculado indebidamente a Hytera con supuestos actos de direccionamiento, favorecimiento irregular o corrupción en torno a la Resolución Ministerial N.º 0791-2026-IN, la empresa considera indispensable dirigirse a la opinión pública para formular una aclaración firme, transparente y definitiva.
Hytera rechaza categóricamente cualquier insinuación que pretenda asociarla con actos de corrupción, tráfico de influencias, direccionamiento normativo o favorecimiento indebido en contrataciones públicas. Tales afirmaciones carecen de sustento y afectan injustamente la reputación de una compañía que opera bajo estándares internacionales de cumplimiento, competencia leal y respeto a la legalidad.
El hecho central es claro y verificable: Las características técnicas estipuladas en la Resolución Ministerial N.º 0791-2026-IN no coincide con ninguno de los productos que Hytera tiene en cartera. Por tanto, resulta imposible sostener que dicha norma haya sido elaborada para favorecer a Hytera. Como es evidente, no es posible beneficiarse de una norma, con productos que no la cumplen.
Asimismo, Hytera precisa que no ha participado, directa ni indirectamente, en la elaboración de la referida resolución ministerial. No ha solicitado la inclusión de especificaciones técnicas, no ha entregado propuestas normativas al Ministerio del Interior, no ha intervenido en el diseño del anexo técnico y no ha coordinado con funcionario público alguno para modificar, ajustar o restringir los requisitos aplicables.
Hytera también aclara que no ha ganado licitación, contrato, orden de compra ni adjudicación alguna como consecuencia de la Resolución Ministerial N.º 0791-2026-IN.
Del mismo modo, Hytera niega categóricamente haber tenido relación comercial o laboral con los señores José Jerí, Mario Gonzáles, Alexander Manay o Luis Enrique Arroyo Sánchez. Ninguno de ellos ha sido trabajador, representante, consultor, asesor, intermediario, agente o apoderado comercial de Hytera.
Hytera respeta la libertad de prensa, la fiscalización periodística y el legítimo debate público sobre las contrataciones del Estado. Sin embargo, la libertad de información no ampara la difusión de imputaciones falsas, inexactas o agraviantes, sin prueba alguna. Opinar no autoriza a dañar la reputación de una empresa mediante insinuaciones de corrupción carentes de sustento.
Hytera reafirma su compromiso con la transparencia, la competencia leal, la integridad empresarial y el respeto estricto al marco legal peruano. La empresa se reserva el derecho de ejercer las acciones legales que correspondan frente a cualquier reiteración de afirmaciones falsas que lesionen su honor, imagen y reputación comercial.
Hytera
Lima, junio de 2026
